68'
Pedro Silva deveria ter visto cartão amarelo e consequentemente o vermelho?
Jorge Coroado
-
Esta falta foi bem mais visível do que aquela que valeu a advertência. Pela persistência faltosa, justificava segundo cartão amarelo.
Rosa Santos
-
Cartão amarelo ficou por mostrar, mas o árbitro não teve coragem de o exibir. Seria o segundo, que resultaria em expulsão.
António Rola
-
Dado que o jogador do Sporting já tinha um cartão amarelo - apesar de o ter visto injustamente -, aqui, a falta que cometeu era muito mais merecedora de cartão do que a primeira.
Outros casos
7'
Carriço comete grande penalidade sobre Licá?
8'
Pedro Silva deveria ter visto cartão amarelo, por entrada sobre Lito?
51'
É bem mostrado o cartão amarelo a Pedro Silva?
76'
Miguel Pedro é bem expulso?
Jorge Coroado
+
Carriço tenta jogar a bola, acabando por entrar em contacto com o adversário, mas não de modo suficiente para que tenha existido infracção.
-
Sim. Pedro Silva foi imprudente no modo de abordar o lance. Cumpridas as regras, impunha-se a exibição do cartão amarelo.
+
Na passada, o jogador do Sporting derrubou o adversário. A falta não foi muito visível, mas configurou comportamento anti-desportivo.
+
Miguel Pedro é expulso por segunda advertência, resultante de comportamento antidesportivo.
Rosa Santos
+
Não há qualquer falta. Há, sim, uma luta entre os dois jogadores, mas não se vê qualquer infracção do jogador do Sporting.
+
O árbitro poderia ter mostrado o cartão, mas não interpretou a entrada como sendo perigosa. Como tal, pode dar-se o benefício da dúvida.
+
Pedro Silva derruba o adversário sem intenção de jogar a bola, como tal, é bem mostrado o cartão amarelo.
-
Não, pois o árbitro não teve coragem de expulsar Pedro Silva e mostra, depois, o segundo cartão amarelo a Miguel Pedro, sem justificação.
António Rola
+
Não. Carriço não cometeu qualquer infracção sobre o adversário, pelo que fez bem o árbitro em deixar prosseguir o jogo.
+
Não. O encontro estava numa fase inicial e o jogador do Sporting, na tentativa de jogar a bola, cometeu falta sem razão para exibição de cartão amarelo.
-
Não. Pedro Silva não comete qualquer infracção e, caso tivesse havido contacto, seria involuntário. Logo, ajuizou mal o árbitro.
+
Miguel Pedro entrou com a sola na frente sobre o adversário e o árbitro, sendo rigoroso, cumpriu as leis do jogo. Justo o segundo cartão amarelo.
Apreciação global
Jorge Coroado
Pode considerar-se ter estado ao nível a que já nos habituou, se bem que no capítulo disciplinar tenha condições para fazer melhor e ser mais esclarecido.
Rosa Santos
É um árbitro internacional, em quem se deposita grande confiança, mas neste momento tem-se dado a uma dualidade de critérios que não pode existir. Assim, não conseguirá singrar no estrangeiro.
António Rola
Sendo Jorge Sousa, há dois anos consecutivos, o árbitro do ano - e tendo sido este um jogo fácil - exige-se mais em futuros jogos. No entanto, teve uma arbitragem aceitável.
Sem comentários:
Enviar um comentário